10 серпня 2026 року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнив клопотання захисту екскерівника Офісу Президента Андрія Єрмака у справі про легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом. Суд змінив раніше покладені на підозрюваного процесуальні обов’язки: обов’язок не відлучатися без дозволу детектива, прокурора та суду за межі Києва та Київської області замінено на обов’язок не залишати без такого дозволу Київ, Київську, Дніпропетровську, Донецьку, Запорізьку, Миколаївську, Сумську, Харківську та Херсонську області з можливістю транзиту через інші регіони.
Що залишилося без змін
Слідчий суддя відмовив у задоволенні вимоги захисту про зняття електронного засобу контролю. Обов’язок носити браслет, покладений після внесення застави, зберігається.
Аргументи сторін і перебіг справи
Підставою для звернення захисту стало одночасне надходження до САП та НАБУ схожих листів командирів військових частин в інтересах підозрюваного. Єрмак обґрунтовував необхідність виїзду участю у проєкті з надання правової допомоги військовослужбовцям. Прокурор САП заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що попередні обов’язки не перешкоджали реалізації проєкту, де підозрюваний виконує роль керівника, а не адвоката.
Справу «Династія» НАБУ і САП повідомили 11 травня, 14 травня ВАКС обрав Єрмаку тримання під вартою із заставою 140 млн грн, 18 травня він вийшов із СІЗО. За версією слідства, кошти на будівництво котеджного містечка у Козині могли надходити від корупційних схем в Енергоатомі (справа «Мідас»); інкримінована ч. 3 ст. 209 КК України.
Залишити відповідь